Onkologische Behandlungen und neurologische Nebenwirkungen – Das Wichtigste zusammengefasst

A. Neurologische Nebenwirkungen der onkologischen Behandlung

Neurologische Nebenwirkungen der onkologischen Behandlung können vielfältig und bedeutend sein, insbesondere bei Immun-Checkpoint-Inhibitoren (ICIs). Gemäß den Richtlinien der American Society of Clinical Oncology (ASCO) umfassen neurologische immunbedingte unerwünschte Ereignisse (irAEs) im Zusammenhang mit ICIs ein breites Spektrum von Syndromen wie Myasthenia gravis, aseptische Meningitis, Enzephalitis, Guillain-Barré-ähnliches Syndrom sowie verschiedene periphere Neuropathien und demyelinisierende Erkrankungen.

Myasthenia gravis kann sich mit Symptomen wie ermüdbarer oder fluktuierender Muskelschwäche, Ptosis, Doppeltsehen, Dysphagie, Dysarthrie, Gesichtsmuskellähmung und Nackenschwäche präsentieren. Das Guillain-Barré-Syndrom kann sich als aufsteigende, fortschreitende Muskelschwäche, Kurzatmigkeit, Gesichtsschwäche, Taubheit, Kribbeln und Schmerzen in den Extremitäten sowie als autonome Dysfunktion manifestieren, die Blutdruck, Verdauung und Blasenfunktion beeinträchtigt.

Aseptische Meningitis präsentiert sich typischerweise mit Kopfschmerzen, Lichtempfindlichkeit, Nackenstarre, Übelkeit, Erbrechen und gelegentlich Fieber, während eine Enzephalitis Verwirrtheit, veränderten Bewusstseinszustand, Krampfanfälle und Gangunsicherheit einschließen kann. Zu den anderen demyelinisierenden Erkrankungen, die möglicherweise durch ICIs ausgelöst werden, gehören Multiple Sklerose, transverse Myelitis, akute disseminierte Enzephalomyelitis, Optikusneuritis und Neuromyelitis optica.

Die mediane Zeit bis zum Auftreten dieser neurologischen Toxizitäten beträgt etwa 4 Wochen, kann aber zwischen 1 und 68 Wochen variieren. Eine frühzeitige Erkennung und Behandlung sind entscheidend, um diese unerwünschten Wirkungen zu mildern und die Patientenergebnisse zu verbessern.

Zusätzlich zu den immunbedingten unerwünschten Ereignissen (irAEs) im Zusammenhang mit Immun-Checkpoint-Inhibitoren (ICIs) können auch konventionelle Chemotherapien und neuartige Immuntherapien zu erheblichen neurologischen Nebenwirkungen führen. Die Chemotherapie-induzierte periphere Neuropathie (CIPN) ist eine gut dokumentierte Komplikation, insbesondere bei Wirkstoffen wie Oxaliplatin, die eine Dysfunktion der sensorischen Nerven verursachen können, was zu Symptomen wie Parästhesien, Dysästhesien und Taubheitsgefühlen in Händen und Füßen führt. Diese Symptome können lange nach Beendigung der Behandlung fortbestehen und die Lebensqualität erheblich beeinträchtigen.

Die Strahlentherapie, ein weiterer Eckpfeiler der Krebsbehandlung, wird mit Toxizität des zentralen Nervensystems (ZNS) in Verbindung gebracht, die sich als Ödeme, Krampfanfälle, Müdigkeit, psychiatrische Störungen und venöse Thromboembolien manifestieren kann. Diese Komplikationen können während der Behandlung oder Monate bis Jahre später auftreten, was die Notwendigkeit einer langfristigen Überwachung unterstreicht.

Neuartige Therapien wie die CAR-T-Zelltherapie haben neue neurologische Herausforderungen mit sich gebracht. Die Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) betonen, dass die CAR-T-Zelltherapie zum Immun-Effektor-Zell-assoziierten Neurotoxizitätssyndrom (ICANS) führen kann, das durch Enzephalopathie, Delirium, Aphasie und Krampfanfälle gekennzeichnet ist. Diese Symptome erfordern eine schnelle Erkennung und Behandlung, um schwerwiegende Folgen zu verhindern.

Kognitive Beeinträchtigungen, oft als „Chemogehirn“ bezeichnet, sind eine weitere bedeutende Nebenwirkung der Chemotherapie. Dieser Zustand umfasst Defizite in Aufmerksamkeit, Verarbeitungsgeschwindigkeit, verbalem Gedächtnis und exekutiven Funktionen, wobei bildgebende Studien eine reduzierte graue Substanzdichte und veränderte Hirnfunktion bei betroffenen Patienten zeigen. Die zugrunde liegenden Mechanismen sind noch unklar, aber laufende Forschungen zielen darauf ab, Biomarker für eine frühzeitige Erkennung und Intervention zu identifizieren.

Insgesamt sind die neurologischen Nebenwirkungen von onkologischen Behandlungen vielfältig und können die Lebensqualität der Patienten erheblich beeinträchtigen. Eine frühzeitige Erkennung und interdisziplinäre Behandlung sind entscheidend, um diese unerwünschten Wirkungen zu mildern und die Patientenergebnisse zu verbessern.

Referenzen:

1.Management of Immune-Related Adverse Events in Patients Treated With Immune Checkpoint Inhibitor Therapy: ASCO Guideline Update.
Schneider BJ, Naidoo J, Santomasso BD, et al.
Journal of Clinical Oncology : Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. 2021;39(36):4073-4126. doi:10.1200/JCO.21.01440.
Leading Journal

2.American Cancer Society Colorectal Cancer Survivorship Care Guidelines.
El-Shami K, Oeffinger KC, Erb NL, et al.
CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2015 Nov-Dec;65(6):428-55. doi:10.3322/caac.21286.
Leading Journal

3.Short and Long-Term Toxicity in Pediatric Cancer Treatment: Central Nervous System Damage.
Alessi I, Caroleo AM, de Palma L, et al.
Cancers. 2022;14(6):1540. doi:10.3390/cancers14061540.

4.Management of Immunotherapy-Related Toxicities, Version 1.2022, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology.
Thompson JA, Schneider BJ, Brahmer J, et al.
Journal of the National Comprehensive Cancer Network : JNCCN. 2022;20(4):387-405. doi:10.6004/jnccn.2022.0020.
Leading Journal

5.Longitudinal Assessment of Chemotherapy-Induced Changes in Brain and Cognitive Functioning: A Systematic Review.
Li M, Caeyenberghs K.
Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2018;92:304-317. doi:10.1016/j.neubiorev.2018.05.019.
Leading Journal

6.Neurological Complications of Conventional and Novel Anticancer Treatments.
Alberti P, Salvalaggio A, Argyriou AA, et al.
Cancers. 2022;14(24):6088. doi:10.3390/cancers14246088.

7.Neurological Complications of Cancer Immunotherapy.
Roth P, Winklhofer S, Müller AMS, et al.
Cancer Treatment Reviews. 2021;97:102189. doi:10.1016/j.ctrv.2021.102189.
Leading Journal

8. Neurological Immunotoxicity From Cancer Treatment.
Wesley SF, Haggiagi A, Thakur KT, De Jager PL.
International Journal of Molecular Sciences. 2021;22(13):6716. doi:10.3390/ijms22136716.

B. Sind bestimmte onkologische Behandlungen eher mit neurologischen Nebenwirkungen verbunden?

Ja, bestimmte onkologische Behandlungen verursachen mit höherer Wahrscheinlichkeit neurologische Nebenwirkungen, insbesondere Immun-Checkpoint-Inhibitoren (ICIs) und Chemotherapeutika wie Oxaliplatin.

Immun-Checkpoint-Inhibitoren, wie Anti-CTLA-4- und Anti-PD-1-Antikörper, werden mit einer Reihe von neurologischen immunbedingten unerwünschten Ereignissen (irAEs) in Verbindung gebracht. Dazu können Myasthenia gravis, aseptische Meningitis, Enzephalitis, Guillain-Barré-ähnliches Syndrom und verschiedene periphere Neuropathien gehören. Die Inzidenz neurologischer irAEs variiert, wobei neuere Analysen eine Gesamtinzidenz von 3,8% für Anti-CTLA-4-Antikörper, 6,1% für Anti-PD-1-Antikörper und 12,0% für Kombinationstherapien nahelegen. Obwohl die Inzidenz schwerer (Grad 3 oder höher) neurologischer irAEs weniger als 1% beträgt, können diese Ereignisse zu erheblicher Morbidität führen und erfordern ein umgehendes Management.

Die Chemotherapie-induzierte periphere Neuropathie (CIPN) ist eine gut dokumentierte Komplikation, insbesondere bei Wirkstoffen wie Oxaliplatin. Die Oxaliplatin-induzierte Neuropathie ist gekennzeichnet durch akute Symptome wie Kälteempfindlichkeit und Muskelkrämpfe sowie durch chronische sensorische Neuropathie, die sich als Taubheit, Kribbeln und Schmerzen in einer strumpf- und handschuhförmigen Verteilung präsentiert. Die Richtlinien der American Society of Clinical Oncology (ASCO) betonen, dass die Oxaliplatin-induzierte Neuropathie lange nach Beendigung der Behandlung fortbestehen und die Lebensqualität erheblich beeinträchtigen kann.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl ICIs als auch Chemotherapeutika wie Oxaliplatin mit erheblichen neurologischen Nebenwirkungen verbunden sind, was eine frühzeitige Erkennung und interdisziplinäre Behandlung erfordert, um diese unerwünschten Folgen zu mildern.

Referenzen:

1.Management of Immune-Related Adverse Events in Patients Treated With Immune Checkpoint Inhibitor Therapy: ASCO Guideline Update.
Schneider BJ, Naidoo J, Santomasso BD, et al.
Journal of Clinical Oncology : Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. 2021;39(36):4073-4126. doi:10.1200/JCO.21.01440.
Leading Journal

2.Prevention and Management of Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy in Survivors of Adult Cancers: ASCO Guideline Update.
Loprinzi CL, Lacchetti C, Bleeker J, et al.
Journal of Clinical Oncology : Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. 2020;38(28):3325-3348. doi:10.1200/JCO.20.01399.
Leading Journal

3.Neurological Sequelae of Cancer Immunotherapies and Targeted Therapies.
Wick W, Hertenstein A, Platten M.
The Lancet. Oncology. 2016;17(12):e529-e541. doi:10.1016/S1470-2045(16)30571-X. Leading Journal

C. Welche Patientengruppen haben ein höheres Risiko für neurologische Nebenwirkungen von Oxaliplatin?

Bestimmte Patientengruppen haben ein höheres Risiko, eine Oxaliplatin-induzierte periphere Neuropathie (OIPN) zu entwickeln, insbesondere eine Chemotherapie-induzierte periphere Neuropathie (CIPN). Patienten mit höherem Body-Mass-Index (BMI), weiblichem Geschlecht und höheren kumulativen Dosen von Oxaliplatin sind signifikante Prädiktoren für die Entwicklung einer OIPN.

Ältere Erwachsene haben ebenfalls ein erhöhtes Risiko, wobei Patienten im Alter von 75-84 Jahren im Vergleich zu jüngeren Patienten eine geringere Rate an OIPN aufweisen, aber dennoch signifikant betroffen sind. Vorbestehende Erkrankungen wie Diabetes, Anämie und Leberfunktionsstörungen erhöhen das Risiko zusätzlich. Darüber hinaus sind Patienten mit bereits bestehender Neuropathie oder Alkoholkonsum anfälliger für die Entwicklung einer OIPN.

Die Richtlinien der American Cancer Society empfehlen, Darmkrebsüberlebende, die Oxaliplatin erhalten haben, mit validierten Instrumenten wie dem Total Neuropathy Score auf Neuropathie zu untersuchen und sie gegebenenfalls an Spezialisten für Rehabilitation und Schmerzmanagement zu überweisen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Patienten mit höherem BMI, weiblichem Geschlecht, höheren kumulativen Oxaliplatin-Dosen, höherem Alter, vorbestehender Neuropathie, Diabetes, Anämie und Leberfunktionsstörungen ein höheres Risiko haben, eine OIPN zu entwickeln.

Referenzen:

1.Predictors for Development of Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy in Cancer Patients as Determined by Ordered Logistic Regression Analysis.
Kanbayashi Y, Ishikawa T, Kuriu Y, Otsuji E, Takayama K.
PloS One. 2022;17(9):e0275481. doi:10.1371/journal.pone.0275481.

2.The Association Between Sociodemographic, Clinical, and Potentially Preventive Therapies With Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy in Colorectal Cancer Patients.
Hines RB, Schoborg C, Sumner T, et al.
Supportive Care in Cancer : Official Journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer. 2023;31(7):386. doi:10.1007/s00520-023-07850-z.

3.Risk Factors for Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Wang RY, Lin XL, Xiang ST, Sun QH, Ding XH.
European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2022;26(11):4028-4043. doi:10.26355/eurrev_202206_28973.

4.Development of Hepatic Impairment Aggravates Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy Following Oxaliplatin Treatment: Evidence From Clinical and Preclinical Studies.
Miyamoto T, Domoto R, Sekiguchi F, et al.
Journal of Pharmacological Sciences. 2022;148(3):315-325. doi:10.1016/j.jphs.2022.01.006.

5.American Cancer Society Colorectal Cancer Survivorship Care Guidelines.
El-Shami K, Oeffinger KC, Erb NL, et al.
CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2015 Nov-Dec;65(6):428-55. doi:10.3322/caac.21286.
Leading Journal

D. Gibt es Präventivmaßnahmen, um das Risiko einer Neuropathie bei diesen Patienten zu verringern?

Präventive Maßnahmen zur Reduzierung des Risikos einer Oxaliplatin-induzierten peripheren Neuropathie (OIPN) bei Hochrisiko-Patientengruppen umfassen mehrere Strategien, wobei die Evidenz für ihre Wirksamkeit variiert.

1. Dosisanpassung und Zeitplanung:
Die Reduzierung der kumulativen Oxaliplatin-Dosis oder die Modifikation des Behandlungsplans kann dazu beitragen, das Risiko einer OIPN zu mindern. Patienten, die weniger Zyklen Oxaliplatin erhalten (z.B. 6 statt 12 Zyklen), zeigen eine geringere Inzidenz von Neuropathie.

2. Körperliche Aktivität:
Regelmäßige körperliche Aktivität wird mit einer Verringerung des Schweregrads der OIPN in Verbindung gebracht. Patienten, die ≥9 MET-Stunden pro Woche trainierten, erfuhren Verbesserungen der Neuropathie-Symptome.

3. Calcium- und Magnesium-Infusionen:
Die Verabreichung von Calcium- und Magnesium-Infusionen vor und nach der Oxaliplatin-Behandlung wurde vorgeschlagen, um die Inzidenz und den Schweregrad der OIPN zu reduzieren, obwohl die Evidenz gemischt ist.

4. Polyamin-reduzierte Diät:
Eine polyamin-reduzierte Diät (PRD) hat in Tiermodellen vielversprechende Ergebnisse gezeigt und wird in klinischen Studien auf ihr Potenzial zur Prävention von OIPN untersucht.

5. Pharmakologische Interventionen:
Obwohl mehrere pharmakologische Wirkstoffe untersucht wurden, einschließlich Gabapentin, Carbamazepin und Duloxetin, bleibt ihre Wirksamkeit bei der Prävention von OIPN unklar. Bemerkenswert ist, dass Gabapentin und Carbamazepin in einigen Studien mit einer erhöhten Rate von OIPN in Verbindung gebracht wurden.

6. Omeprazol:
Jüngste Studien deuten darauf hin, dass Omeprazol eine schützende Wirkung gegen OIPN haben könnte, wie sowohl präklinische Modelle als auch klinische Datenbankanalysen zeigen.

7. Metformin:
Eine kleine randomisierte Studie deutete darauf hin, dass Metformin die Inzidenz von Neuropathie Grad 2-3 bei Patienten unter Oxaliplatin-Behandlung reduzieren könnte, aber weitere bestätigende Studien sind erforderlich.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Dosisanpassung, körperliche Aktivität, Calcium- und Magnesium-Infusionen, eine polyamin-reduzierte Diät und möglicherweise Omeprazol und Metformin Strategien sind, die dazu beitragen können, das Risiko einer OIPN bei Hochrisiko-Patientengruppen zu reduzieren. Es sind jedoch weitere Forschungen erforderlich, um definitive Präventivmaßnahmen zu etablieren.

Referenzen:

1.Potential Mediators of Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy From Adjuvant Therapy in Stage III Colon Cancer: Findings From CALGB (Alliance)/­Swog 80702.
Lee S, Ma C, Shi Q, et al.
Journal of Clinical Oncology : Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. 2023;41(5):1079-1091. doi:10.1200/JCO.22.01637.
Leading Journal

2.Oxaliplatin-Associated Neuropathy: A Review.
Cersosimo RJ.
The Annals of Pharmacotherapy. 2005;39(1):128-35. doi:10.1345/aph.1E319.

3.Prevention of Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy by a Polyamine-Reduced Diet-Neuroxapol: Protocol of a Prospective, Randomised, Controlled, Single-Blind and Monocentric Trial.
Balayssac D, Ferrier J, Pereira B, et al.
BMJ Open. 2015;5(4):e007479. doi:10.1136/bmjopen-2014-007479.

4.The Association Between Sociodemographic, Clinical, and Potentially Preventive Therapies With Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy in Colorectal Cancer Patients.
Hines RB, Schoborg C, Sumner T, et al.
Supportive Care in Cancer : Official Journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer. 2023;31(7):386. doi:10.1007/s00520-023-07850-z.

5.Prevention of Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Peng S, Ying AF, Chan NJH, et al.
Frontiers in Oncology. 2022;12:731223. doi:10.3389/fonc.2022.731223.

6.Omeprazole Suppresses Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy in a Rodent Model and Clinical Database.
Mine K, Kawashiri T, Inoue M, et al.
International Journal of Molecular Sciences. 2022;23(16):8859. doi:10.3390/ijms23168859.

7.Prevention and Management of Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy in Survivors of Adult Cancers: ASCO Guideline Update.
Loprinzi CL, Lacchetti C, Bleeker J, et al.
Journal of Clinical Oncology : Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. 2020;38(28):3325-3348. doi:10.1200/JCO.20.01399.
Leading Journal

E. Wie behandelt man Chemobrain am besten?

Der beste Ansatz zur Behandlung von Chemotherapie-bedingten kognitiven Beeinträchtigungen, allgemein bekannt als „Chemogehirn“, umfasst eine Kombination aus kognitiven Therapien, körperlicher Bewegung und möglicherweise pharmakologischen Interventionen.

Kognitive Therapie hat sich als vielversprechendste Methode zur Verbesserung kognitiver Bereiche wie verbales Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit erwiesen. Eine systematische Überprüfung ergab, dass nach der Chemotherapie durchgeführte kognitive Therapieprotokolle in diesen Bereichen wirksam waren.

Körperliche Bewegung ist eine weitere vorteilhafte Intervention. Regelmäßige körperliche Aktivität wurde mit Verbesserungen der kognitiven Funktion und der allgemeinen Lebensqualität bei Krebsüberlebenden in Verbindung gebracht.

Pharmakologische Interventionen werden noch untersucht. Einige Studien haben den Einsatz von Immunmodulatoren wie Interferon-β-1a und Infliximab erforscht, die in Tiermodellen neuroprotektive Effekte gezeigt haben, indem sie Neuroinflammation und oxidativen Stress reduzieren. Diese Ergebnisse müssen jedoch in klinischen Umgebungen weiter validiert werden.

Nicht-invasive sensorische Stimulation, wie die Gamma-Entrainment-Methode mit sensorischen Reizen (GENUS), hat in präklinischen Modellen ebenfalls vielversprechende Ergebnisse gezeigt. Diese Methode linderte die durch Chemotherapie induzierte kognitive Beeinträchtigung und Hirnpathologie bei Mäusen, was auf ein Potenzial für langanhaltende Vorteile hindeutet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die derzeit wirksamsten Behandlungen für das Chemogehirn kognitive Therapie und körperliche Bewegung umfassen, wobei sich zunehmend Hinweise auf das Potenzial pharmakologischer Interventionen und nicht-invasiver sensorischer Stimulation ergeben. Weitere Forschung ist erforderlich, um diese Erkenntnisse in der klinischen Praxis zu validieren.

Referenzen:

1.Therapies for Cognitive Deficits Associated With Chemotherapy for Breast Cancer: A Systematic Review of Objective Outcomes.
Morean DF, O’Dwyer L, Cherney LR.
Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2015;96(10):1880-97. doi:10.1016/j.apmr.2015.05.012.

2.Abrogating Doxorubicin-Induced Chemobrain by Immunomodulators IFN-beta 1a or Infliximab: Insights to Neuroimmune Mechanistic Hallmarks.
Wahdan SA, El-Derany MO, Abdel-Maged AE, Azab SS.
Neurochemistry International. 2020;138:104777. doi:10.1016/j.neuint.2020.104777.

3.Gamma Entrainment Using Audiovisual Stimuli Alleviates Chemobrain Pathology and Cognitive Impairment Induced by Chemotherapy in Mice.
Kim T, James BT, Kahn MC, et al.
Science Translational Medicine. 2024;16(737):eadf4601. doi:10.1126/scitranslmed.adf4601.
Leading Journal New Research

4.Precise Timing of Audiovisual Stimulation Conquers Chemobrain.
Mehl LC, Gibson EM.
Trends in Cancer. 2024;10(5):386-388. doi:10.1016/j.trecan.2024.04.002.
Leading Journal New Research

F. Gibt es Nahrungsergänzungsmittel oder pflanzliche Behandlungen, die bei Chemobrain helfen?

Ja, bestimmte Nahrungsergänzungsmittel und pflanzliche Behandlungen haben vielversprechende Ergebnisse bei der Linderung von Chemotherapie-bedingten kognitiven Beeinträchtigungen, allgemein bekannt als Chemogehirn, gezeigt.

Omega-3-Fettsäuren wurden für ihre potenziellen Vorteile hervorgehoben. In präklinischen Modellen wurde gezeigt, dass sie Neuroinflammation, oxidativen Stress und neuronale Apoptose reduzieren, welche Mechanismen sind, die mit dem Chemogehirn in Verbindung gebracht werden. Eine Ernährung, die reich an langkettigen, marinen Omega-3-Fettsäuren und arm an zugesetzten Zuckern ist, könnte dazu beitragen, Neuronen vor den toxischen Auswirkungen der Chemotherapie zu schützen.

Curcumin, eine in Kurkuma enthaltene Verbindung, hat ebenfalls neuroprotektive Wirkungen gezeigt. Es wurde nachgewiesen, dass es oxidativen Stress und Entzündungen reduziert, die wichtige Faktoren für kognitive Beeinträchtigungen nach einer Chemotherapie sind.

Ginkgo biloba wurde auf seine kognitiven Vorteile hin untersucht. Obwohl die Evidenz gemischt ist, deuten einige Studien darauf hin, dass es die kognitive Funktion bei Krebspatienten unter Chemotherapie verbessern könnte.

Melatonin hat in präklinischen Studien konsistente Ergebnisse gezeigt, was darauf hindeutet, dass es durch Reduzierung von oxidativem Stress und Entzündungen zur Vorbeugung kognitiver Beeinträchtigungen beitragen könnte.

Resveratrol, das in Trauben und Beeren vorkommt, wurde aufgrund seiner antioxidativen Eigenschaften erwähnt, die möglicherweise dazu beitragen können, durch Chemotherapie induzierte kognitive Defizite zu mildern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Omega-3-Fettsäuren, Curcumin, Ginkgo biloba, Melatonin und Resveratrol zu den Nahrungsergänzungsmitteln und pflanzlichen Behandlungen gehören, die Potenzial zur Linderung des Chemogehirns gezeigt haben. Allerdings sind weitere klinische Studien erforderlich, um ihre Wirksamkeit und Sicherheit bei Krebspatienten zu etablieren.

Referenzen:

1.Clearing the Fog: A Review of the Effects of Dietary Omega-3 Fatty Acids and Added Sugars on Chemotherapy-Induced Cognitive Deficits.
Orchard TS, Gaudier-Diaz MM, Weinhold KR, Courtney DeVries A.
Breast Cancer Research and Treatment. 2017;161(3):391-398. doi:10.1007/s10549-016-4073-8.

2.Artificial and Natural Interventions for Chemotherapy- And /­ or Radiotherapy-Induced Cognitive Impairment: A Systematic Review of Animal Studies.
Kuil LE, Varkevisser TMCK, Huisman MH, et al.
Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2023;:105514. doi:10.1016/j.neubiorev.2023.105514.
Leading Journal New Research

3.Systematic Review of Pharmacologic and Non-Pharmacologic Interventions to Manage Cognitive Alterations After Chemotherapy for Breast Cancer.
Chan RJ, McCarthy AL, Devenish J, Sullivan KA, Chan A.
European Journal of Cancer (Oxford, England : 1990). 2015;51(4):437-450. doi:10.1016/j.ejca.2014.12.017.

4.Dietary Agents in Mitigating Chemotherapy-Related Cognitive Impairment (Chemobrain or Chemofog): First Review Addressing the Benefits, Gaps, Challenges and Ways Forward.
Raghu SV, Kudva AK, Rao S, et al.
Food & Function. 2021;12(22):11132-11153. doi:10.1039/d1fo02391h.